空氣過濾器能效分級系統(tǒng)簡介及能效指標:空氣過濾器能效分級系統(tǒng)是基于過濾器過濾效率和平均壓差值基礎(chǔ)上的,其中的過濾效率可采用現(xiàn)有的EN779標準中的分級,而平均壓差值是隨運行時間變化的,不易確定。這時就需要建立一種模擬測試方法,這種方法要能體現(xiàn)出空氣過濾器在實際使用過程中隨著不斷捕集環(huán)境空氣中的大氣塵使得其壓差值上升的趨勢。
通過比較在德國不同地區(qū)(包括西北部的魯爾工業(yè)區(qū)、西南部的BASF附近的工農(nóng)業(yè)集中區(qū)等)長達近2年的不同級別空氣過濾器使用狀況及在試驗室EN779試驗臺的大量測試結(jié)果,實際中捕集了800g大氣塵的空氣過濾器壓差值變化趨勢與在EN779試驗臺測試中3400m3/h風(fēng)量下采用AC細灰(ISO A2灰)測試塵(而不是標準測試程序中要求的ASHREA測試塵)測試容塵量達到800g時的空氣過濾器的壓差值變化趨勢相吻合8!而德國聯(lián)邦環(huán)保部公布的德國大氣環(huán)境中細灰塵的平均濃度為40μg/m3,據(jù)此,一個空氣過濾器在3400m3/h風(fēng)量下正常運行1年(以250天計,約6000小時)所容納的灰塵量也恰好約800g!
由此,使用AC細灰(ISO A2灰)、容塵量800g便可用于過濾器能效分級系統(tǒng)所要建立的模擬測試方法中。而式的平均壓差值就可表達如下:
這樣,用于定量反映空氣過濾器能效分級的關(guān)鍵能效數(shù)被定義如下式:式中: 0.4μm顆粒的平均效率@3400m3/h, (EN779標準):容納AC細灰的平均壓差值@3400m3/h,如式, Pa: 反映過濾器實際性能的經(jīng)驗系數(shù),取22Pa式表明:關(guān)鍵能效數(shù)kep值越大,說明過濾器是在額定風(fēng)量下節(jié)能的運行,這反映在當(dāng)過濾器效率給定時,其壓差值很低。
能效數(shù)、平均壓差值、能耗量和過濾器效率(級別)的關(guān)系。圖中的年能耗量是根據(jù)式計算的。
由圖中可以看出,低級別的過濾器對于一個較小的平均壓差值變動(如20Pa)所產(chǎn)生的影響效應(yīng)將遠遠大于高級別過濾器的。 如當(dāng)一個F5級別(效率50%)過濾器平均壓差值從50Pa上升到70Pa時,其能效級將從1級變?yōu)?級,其年能耗量將增加約40%;而對于過濾級別越高的過濾器,這種影響則很小,也就是說,對于高過濾級別的過濾器,能效分級對其允許的平均壓差值可變范圍較廣。
另外,這張能效分級圖也把過濾器的實際過濾效率完全考慮進來。即使相同級別的過濾器(如對0.4μm氣溶膠顆粒的計數(shù)效率在60%-80%范圍內(nèi)的F7過濾器),由于各個過濾器的實際平均效率值不同,它們的能效分級也不同;同時,平均壓差值變動所產(chǎn)生的影響效應(yīng)有很大的差別。
所以,空氣過濾器能效分級系統(tǒng)對于用戶選擇既能保證工作場所的空氣潔凈度,又能節(jié)能而大大減少制造成本的合適過濾器產(chǎn)品提供了簡便的方法。
空氣過濾器的能效指標
一般地,人們在選擇空氣過濾器時主要關(guān)注的是其過濾級別,而忽視了其能耗!但即使相同過濾級別的過濾器,它們的特征參數(shù)也是有區(qū)別的。目前通行的一般通風(fēng)用空氣過濾器過濾性能測定的歐洲EN779標準和美國ASHREA52.2標準中關(guān)于過濾器的分級都只規(guī)定了一個范圍,如EN779標準的F6過濾級別就是指在3400m3/h風(fēng)量、450Pa終阻力的測試條件下,過濾器對0.4μm氣溶膠顆粒的捕集效率在60%-80%(計數(shù)效率)范圍,如此大的效率范圍為各過濾器制造廠商推廣產(chǎn)品提供了很大的發(fā)揮空間;而不同廠商的同級別過濾器的初始壓差值就相差更大了??但這個指標恰恰是關(guān)系到過濾器能耗的!
如何能使客戶通過簡便的方法選擇到既有“極可能高的過濾效率”、又有“盡可能低的壓差值”的空氣過濾器,便成為具有實際意義的事情。結(jié)合了過濾效率和平均壓差值兩個指標在內(nèi)的空氣過濾器能效分級系統(tǒng)。
您還可以了解更多相關(guān)空氣過濾器產(chǎn)品:初效空氣過濾器??中效空氣過濾器??高效空氣過濾器????耐高溫高效空氣過濾器??有隔板高效過濾器??無隔板高效過濾器??超高效過濾器??亞高效過濾器? ?液槽式高效過濾器??耐高溫高效過濾器??活性炭高效過濾器